比特幣,這玩意兒,長期以來被硬生生地和美國股市綁在一起,說什麼風險偏好一致,同漲同跌。狗屁!這簡直是對全球經濟結構性變遷的視而不見。我早就懷疑這種「相關性」是統計上的障眼法,根本沒抓住真正影響比特幣價格的命門。就像把感冒和冰淇淋銷量扯上關係,看似有道理,實則忽略了季節這個關鍵變量。比特幣,作為一種去中心化的數位資產,它的命運,難道真的要繫在華爾街那些西裝革履的傢伙們的心情上?我不信。
川普那老小子,一上台就嚷嚷著要重塑全球貿易秩序,要讓美國再次偉大。他那些看似瘋狂的政策,背後隱藏著一個核心邏輯:打破美元的霸權地位。 貿易逆差?那意味著美元流向海外,然後又被外國央行拿去買美國國債,等於是美國印鈔票讓全世界給它打工。 川普可不傻,他想釜底抽薪,逼迫各國減少對美元的依賴,讓資本迴流美國。雖然這套玩法粗暴直接,但卻可能動搖全球金融體系的根基。 各國如果真的開始拋售美元資產,尋找替代品,比特幣這種去中心化的數位資產,難道不會成為一個香餑餑? 我看很有可能。
現在市場上人人自危,一有風吹草動就開始去槓桿,瘋狂拋售資產。比特幣自然也難逃一劫,畢竟它還被很多人視為高風險資產。 但我認為,這只是暴風雨前的寧靜。 等到去槓桿化的浪潮退去,那些真正有價值的東西才會浮出水面。 比特幣,作為一種稀缺的數位資產,它的價值並不會因為短期的市場恐慌而消失。 相反,當傳統市場一片狼藉的時候,它反而可能成為資金避險的港灣。 想想看,當各國央行都在開足馬力印鈔票的時候,比特幣的稀缺性是不是更顯珍貴?
最近黃金漲瘋了,每天都在刷新歷史紀錄。這說明什麼?說明市場避險情緒高漲,資金正在湧入安全資產。 比特幣雖然也號稱是「數位黃金」,但表現卻差強人意,遠遠沒有跟上黃金的步伐。 為什麼?因為它還被風險偏好綁架,被視為一種投機性資產。 但我認為,這種情況不會持續太久。 一旦市場認識到比特幣的真正價值,一旦它擺脫了對風險偏好的依賴,它的爆發力將遠遠超過黃金。 畢竟,黃金的供應量是相對穩定的,而比特幣的供應量是有限的,而且是通過算法控制的。 誰更稀缺,誰更有價值,一目瞭然。
Michael Howell 這傢伙,算是個明白人。他早就指出,比特幣價格的真正驅動因素是全球流動性,而不是那些虛無縹緲的風險偏好。 什麼是全球流動性?簡單來說,就是全球範圍內可供投資的資金總量。 當全球流動性充裕的時候,資金就會湧入各種資產,包括比特幣。 而當全球流動性收緊的時候,資金就會撤離,比特幣自然也會受到衝擊。 Howell 的研究還表明,全球流動性與比特幣之間存在著因果關係,而不是簡單的相關性。 也就是說,全球流動性的變化會直接影響比特幣的價格,而不是反過來。 這才是理解比特幣價格走勢的正確姿勢。
在银行信用卡体系中,主卡持卡人能否查询副卡的消费记录?答案是肯定的。...
美国地区法院法官针对RippleLabsInc诉讼案中的多项...
企业银行账户资金往来频繁是商业活动中的常见现象,但其背后可能隐藏着风...
现货黄金市场,尽管相对成熟和规范,但仍存在庄家操纵的可能性。识别庄家...
Superchain的起源及推动力以太坊的L2领域曾经是一个由一...