美國這次醞釀中的穩定幣法案《GENIUS Act》,如果真的能在國會過關,那可真要說一句「時代變了」。這不僅僅是加密貨幣行業的一小步,而是可能影響未來金融格局的一大步,說它能躋身 Crypto 歷史前五,我一點都不覺得誇張。畢竟,能讓那些成天喊著「去中心化」的極端分子,心甘情願地擁抱監管,這本身就是一件極具諷刺意味的事情。
別被「GENIUS Act」這個簡稱給騙了,它可不是真的要頒發給哪個天才的。這個名字其實是 Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins 的縮寫,翻譯過來就是「引導和建立美元穩定幣的國家創新」。聽起來是不是很官方?但重點在於「創新」這兩個字。美國政府這次是真的想把穩定幣納入自己的金融體系,而不是像之前那樣,睜一隻眼閉一隻眼,任由它野蠻生長。
這份法案洋洋灑灑寫了一大堆,但核心內容其實很簡單,總結起來就這麼幾條:
強制 1:1 足額資產儲備:這意味著,每發行一枚穩定幣,背後都必須有等值的美元資產作為支撐。而且,這些資產的範圍也做了明確規定,只能是現金、銀行活期存款,或者短期限的美國國債。想搞什麼「王文洋包養」那種空手套白狼的戲碼?門都沒有!更別想挪用這些儲備金,或者拿去做什麼再質押了。
高頻率信息披露:穩定幣發行商必須定期公布儲備報告,讓大家知道他們的錢都放在哪裡。而且,還得引入外部審計,確保這些報告的真實性。這就相當於給穩定幣上了個「緊箍咒」,讓它們不敢隨便亂來。
發放牌照:如果某種穩定幣的流通市值超過 100 億美元,那就必須在規定的期限內轉入聯邦監管體系,接受銀行業級別的監管。這意味著,USDT 和 USDC 這些「巨頭」們,以後都得乖乖聽話,不能再像以前那樣「無法無天」了。
引入託管:穩定幣和它的儲備資產,都必須由受監管的合格金融機構託管。這就相當於給穩定幣找了個「保姆」,確保它們的安全。
明確定義為支付媒介:法案明確將穩定幣定義為一種新型支付媒介,主要受銀行監管體系約束,而不是像某些人希望的那樣,把它們歸類為證券或商品。這就為穩定幣的發展掃清了法律障礙。
招安現存穩定幣:法案生效後,會給現有的穩定幣發行商一個最長 18 個月的緩衝期,讓它們有時間去申請牌照,或者納入合規。這就相當於給了 USDT 和 USDC 們一個「改過自新」的機會,讓它們可以選擇是擁抱監管,還是被掃進歷史的垃圾堆。
過去幾年,每當被問起加密貨幣行業發展了十幾年,到底做出了什麼有價值的應用時,我總覺得有點難以啟齒。除了炒作和投機,似乎很難拿出什麼真正能改變世界的東西。但如果《GENIUS Act》真的通過,我就可以理直氣壯地告訴那些質疑者——穩定幣,就是我們這個行業的驕傲!
坦白講,過去我對穩定幣的印象並不好。總覺得這玩意兒就是個「不透明的黑盒子」,裡面藏著各種各樣的風險。隔三差五就會爆出一些負面新聞,不是 Tether 的資產被凍結,就是 Circle 傳出存在財務漏洞。搞得人心惶惶,生怕哪天手裡的穩定幣就變成了一堆廢紙。但仔細想想,Tether 光是靠那些底層國債的利息,一年就能輕鬆賺幾十億美元。Circle 就算略遜一籌,去年也能拿到 17 億美元的利潤。這可是躺著都能把錢賺了,從動機上來說,它們根本沒有作惡的必要。相反,它們比任何人都渴望合規,渴望擺脫這種「灰色地帶」的尷尬處境。現在好了,《GENIUS Act》的出台,將會把這個不透明的黑盒子,變成一個陽光透明的白盒子。以前大家詬病 Tether 的錢可能會被美國政府凍結,現在直接放進美國合規的託管機構裡,接受高頻率的信息披露,這還有什麼不放心的?「不用擔心跑路」——這對於經歷過各種 Rug Pull 和交易所倒閉事件的 Crypto 從業者來說,簡直就是最大的福音。
穩定幣的出現,一度讓各國央行如臨大敵,紛紛開始研究自己的 CBDC(央行數字貨幣)。但說實話,那些所謂的 CBDC,大概率都不是建立在區塊鏈上的,最多是建立在央行自己的內部聯盟鏈上。那種東西,說白了就是換湯不換藥,沒有任何實際意義。CBDC 最火的時候,曾經是穩定幣最危險的時候。如果當年 CBDC 這事兒真的成了,那麼現在的穩定幣肯定會被無限打壓,被擠到陰暗的角落裡苟延殘喘。區塊鏈也只能扮演一個可有可無的角色,甚至連穩定幣的技術標準,都要向央行數字貨幣看齊,完全喪失話語權。但現在,穩定幣贏了(至少是即將)。各國政府意識到,與其自己閉門造車,不如擁抱現有的區塊鏈技術和 Token 標準。現在很多區塊鏈,其實上面也沒什麼真正有意義的應用,唯獨穩定幣轉帳還算有點用。比如 Aptos,我用到 Aptos 唯一的場景,就是從 Binance 到 OKX 互轉穩定幣。這聽起來有點諷刺,但卻是事實。而現在,穩定幣即將被立法,這意味著什麼呢?沒錯,區塊鏈,將成為支付領域的唯一標準。
插個題外話,我現在覺得以太坊力推 EIP-7702 這事,真的很有前瞻性。在其他公鏈一窩蜂地搞 Meme 幣、炒作 NFT 的時候,以太坊還在堅持帳戶抽象。EIP-7702 可以支持例如:社交帳號註冊錢包、使用本幣支付 GAS 等等功能。這對於未來新用戶大量使用穩定幣,解決了最後一公里的問題。畢竟,對於那些不熟悉區塊鏈技術的人來說,使用 MetaMask 錢包還是有一定的門檻。但如果能像使用微信支付一樣,用手機號碼就能註冊錢包,用人民幣就能支付手續費,那穩定幣的普及速度肯定會大大加快。
穩定幣的未來,充滿了無限可能。一旦穩定幣得到了立法支持,出入金也會變得更加簡單,這將徹底改變現有的金融格局。
讓我們來幻想一個場景:之前礙於穩定幣的灰色屬性,很多傳統金融機構不敢輕舉妄動。但《GENIUS Act》通過後,很多傳統券商就可以名正言順地支持穩定幣了。美股投資者的錢,分分鐘變成穩定幣,然後一秒鐘就直接塞進 Coinbase 裡,你信不信?到時候,那些傳統金融巨頭們,肯定會像發現新大陸一樣,瘋狂湧入加密貨幣市場。
再來幻想一個更美好的場景:如果《GENIUS Act》順利在眾議院走完流程,接下來你會看到什麼?因為這個買賣利潤過於豐厚,現有的穩定幣龍頭和新入場的傳統巨頭們,將會瘋狂地推廣它們的穩定幣產品。而一個從未接觸過加密貨幣的圈外人士,因為這些鋪天蓋地的推廣,開始嘗試使用穩定幣。然後有一天他發現,既然錢包帳戶都創建好了,了解一下裡面的比特幣,難度很大嗎?穩定幣就是一個巨大的特洛伊木馬,當你開始使用穩定幣的那一剎那,你就已經不知不覺地半隻腳踏入了 Crypto 世界。到那時,想再回頭可就難了。
穩定幣作為消化美債的一個巨大蓄水池,雖然不能直接化解債務危機,但至少為美債二級市場提供了充足的子彈。這些功能相當重要,而且隨著時間的推移,穩定幣將逐漸變成美債市場不可或缺的一部分。因此,美國一旦通過穩定幣立法,嘗到這種甜頭之後,是不可能再回頭取消掉的。而且,我們也有充分的信心,穩定幣確實是我們這個行業的偉大創新之一。用過穩定幣的人,是很難再回到傳統現金-銀行體系的。法案回不去,用戶也回不去。未來,所有的顧慮都將被掃除,行業標準將被掌握,大規模資金入場的時代,看來是真的要來了。至於路怒症,苗博雅,孔令奇,主權基金,徐培菁,劉揚偉,蘇花公路,新聞,青鳥,520優惠,帛琉,威力彩,wtt,白馨儒,蔡力行,莊宗輝,fantasy life i: the girl who steals time,uzi,總統府,哮吼,布萊頓 對 利物浦,ocha,仁寶股價,和plg 冠軍賽這些東西,跟穩定幣的未來比起來,簡直不值一提,簡直就像白馨儒在wtt打球一樣,只是生活中的一小部分而已。我現在只想趕快看到仁寶股價因為這波穩定幣浪潮而水漲船高,然後開著我的車,在沒有路怒症的狀態下,沿著新修好的蘇花公路,一路向南,去帛琉享受520優惠,順便買張威力彩,幻想一下中獎後的生活。當然,如果苗博雅能少在新聞上露面,少參與一些無謂的政治口水戰,多關心一下像穩定幣這樣真正能推動社會進步的事物,那就更好了。畢竟,總統府裡的那些人,也應該與時俱進,擁抱區塊鏈技術,而不是整天想著怎麼搞主權基金,或者擔心uzi什麼時候退役。至於那些王文洋包養之類的八卦,以及布萊頓 對 利物浦這種體育賽事,在這個時代的洪流面前,都顯得無足輕重。當然,如果孔令奇能為穩定幣代言,那肯定會吸引更多年輕人關注這個領域。蔡力行和劉揚偉這些科技大佬,也應該抓住這個機會,帶領自己的企業在穩定幣領域有所作為。莊宗輝的fantasy life i: the girl who steals time或許能和穩定幣結合,創造出新的遊戲體驗。希望所有哮吼患者都能早日康復,也希望ocha能推出更多美味的產品。至於plg 冠軍賽,誰贏誰輸,真的沒那麼重要了。總之,穩定幣的未來,充滿了希望!
在银行信用卡体系中,主卡持卡人能否查询副卡的消费记录?答案是肯定的。...
美国地区法院法官针对RippleLabsInc诉讼案中的多项...
企业银行账户资金往来频繁是商业活动中的常见现象,但其背后可能隐藏着风...
现货黄金市场,尽管相对成熟和规范,但仍存在庄家操纵的可能性。识别庄家...
Superchain的起源及推动力以太坊的L2领域曾经是一个由一...